Nel nostro duello EV da Athens a Berlin, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 56 minuti, completando i 2313km in 24h 7min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 12, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 24h 7min (56 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 2h 3min
- Energia: ~425 kWh
- Distanza: 2313km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
24h 7min |
25h 3min |
| Tempo di ricarica: |
2h 3min |
3h 0min |
| Soste di ricarica: |
7 |
11 |
| Energia utilizzata |
~416 kWh |
~417 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Athens (carica 100%)
-
Sosta 1:
Skotina dir Thessaloniki (17 min, 15% → 72%)
-
Sosta 2:
Makpetrol A1 (37 min, 10% → 88%)
-
Sosta 3:
JP Putevi Srbije (22 min, 10% → 75%)
-
Sosta 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 5:
IONITY Győr (14 min, 11% → 68%)
-
Sosta 6:
IONITY Pávov Sever (13 min, 10% → 65%)
-
Sosta 7:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Berlin
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Athens (carica 100%)
-
Sosta 1:
Shell (10 min, 46% → 71%)
-
Sosta 2:
Korinos dir Thessaloniki (11 min, 11% → 52%)
-
Sosta 3:
Makpetrol A1 (10 min, 10% → 34%)
-
Sosta 4:
Makpetrol A1 (15 min, 10% → 54%)
-
Sosta 5:
Naplatna rampa Nais istočno (39 min, 10% → 71%)
-
Sosta 6:
OMV Zemun Park (25 min, 10% → 80%)
-
Sosta 7:
IONITY Csalánosi Csárda (16 min, 10% → 64%)
-
Sosta 8:
IONITY Győr (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 9:
Ladná směr Brno (14 min, 10% → 56%)
-
Sosta 10:
IONITY Bageterie Boulevard (17 min, 10% → 67%)
-
Sosta 11:
HEM Tankstelle Hansastraße (13 min, 10% → 58%)
- Arrivo: Berlin
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 56 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 2313km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 3min vs 3h 0min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~425 kWh vs ~517 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati