Nel nostro duello EV da Bucharest a Berlin, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Alpine A290 di 129 minuti, completando i 1676km in 17h 26min. Il vantaggio chiave? 8 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 31, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 13 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 17h 26min (129 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 53min
- Energia: ~274 kWh
- Distanza: 1676km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo di viaggio |
17h 26min |
19h 35min |
| Tempo di ricarica: |
53min |
2h 43min |
| Soste di ricarica: |
5 |
13 |
| Energia utilizzata |
~302 kWh |
~303 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Sosta 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Győr (12 min, 15% → 65%)
-
Sosta 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Sosta 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Berlin
Percorso Alpine A290
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Petrom Maracineni (11 min, 61% → 73%)
-
Sosta 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (16 min, 10% → 56%)
-
Sosta 3:
OMV (15 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (20 min, 10% → 63%)
-
Sosta 5:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 6:
Páty Nord (11 min, 10% → 46%)
-
Sosta 7:
IONITY Győr (17 min, 10% → 59%)
-
Sosta 8:
Ladná směr Brno (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 9:
OC Karlov (12 min, 10% → 49%)
-
Sosta 10:
E.ON Naháč (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 11:
Kaufland (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 12:
Esso Tankstelle (11 min, 12% → 47%)
-
Sosta 13:
Rasthof Berstetal (10 min, 10% → 41%)
- Arrivo: Berlin
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 129 minuti su Alpine A290 su questo percorso di 1676km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 13 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 53min vs 2h 43min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~274 kWh vs ~299 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati