Nel nostro duello EV da Paris a Roma, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Alpine A290 di 106 minuti, completando i 1423km in 14h 7min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 16, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 14h 7min (106 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 40min
- Energia: ~232 kWh
- Distanza: 1423km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo di viaggio |
14h 7min |
15h 53min |
| Tempo di ricarica: |
40min |
2h 12min |
| Soste di ricarica: |
4 |
10 |
| Energia utilizzata |
~256 kWh |
~257 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (10 min, 29% → 67%)
-
Sosta 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 13% → 57%)
-
Sosta 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 13% → 60%)
-
Sosta 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 56%)
- Arrivo: Roma
Percorso Alpine A290
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Mobilize Lounge Avia, Créancey (13 min, 10% → 50%)
-
Sosta 2:
Mâcon Supercharger, Sancé (14 min, 10% → 52%)
-
Sosta 3:
IONITY Aire de Valleiry Sud, Valleiry (20 min, 10% → 62%)
-
Sosta 4:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (11 min, 10% → 46%)
-
Sosta 5:
Villarboit Sud, Villarboit (18 min, 10% → 53%)
-
Sosta 6:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (11 min, 10% → 46%)
-
Sosta 7:
Secchia Ovest, Modena (13 min, 10% → 50%)
-
Sosta 8:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 9:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (12 min, 12% → 50%)
-
Sosta 10:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 41%)
- Arrivo: Roma
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 106 minuti su Alpine A290 su questo percorso di 1423km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 40min vs 2h 12min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~232 kWh vs ~254 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati