Nel nostro duello EV da Budapest a Paris, la Tesla Model S 75 batte la Tesla Model S 90 di 55 minuti, completando i 1483km in 19h 2min. Il vantaggio chiave? Velocità di ricarica più elevate. Percorso calcolato il September 15, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
Nonostante costi 17,430 in meno, la Tesla Model S 75 batte la Tesla Model S 90 di 55 minuti su questo percorso.
L'autonomia di 330km della Tesla Model S 90 non batte i 280km della Tesla Model S 75 qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
Vincitore
Tesla Model S 75
- Tempo totale: 19h 2min (55 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 5h 42min
- Energia: ~344 kWh
- Distanza: 1483km
Confronto Rapido
| Metrica |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Tempo di viaggio |
19h 2min |
19h 57min |
| Tempo di ricarica: |
5h 42min |
6h 37min |
| Soste di ricarica: |
6 |
6 |
| Energia utilizzata |
~267 kWh |
~267 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Tesla Model S 75
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (52 min, 20% → 80%)
-
Sosta 2:
Raststation Aistersheim (56 min, 10% → 75%)
-
Sosta 3:
Total Tankstelle (48 min, 10% → 66%)
-
Sosta 4:
Rosi's Autohof (59 min, 10% → 79%)
-
Sosta 5:
Autohof Ramstein (68 min, 10% → 86%)
-
Sosta 6:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (59 min, 10% → 79%)
- Arrivo: Paris
Percorso Tesla Model S 90
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
ÖAMTC Stützpunkt Wien West (56 min, 22% → 75%)
-
Sosta 2:
Smatrics Pendlerparkplatz (67 min, 10% → 73%)
-
Sosta 3:
Total Tankstelle (69 min, 10% → 75%)
-
Sosta 4:
EURONICS XXL (58 min, 10% → 65%)
-
Sosta 5:
Autohof Ramstein (77 min, 10% → 82%)
-
Sosta 6:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (70 min, 10% → 76%)
- Arrivo: Paris
Perché la Tesla Model S 75 ha Vinto
La Tesla Model S 75 ha ottenuto un vantaggio di 55 minuti su Tesla Model S 90 su questo percorso di 1483km. Fattori chiave:
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 5h 42min vs 6h 37min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~344 kWh vs ~360 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati