Nel nostro duello EV da Budapest a Roma, la Tesla Model S 75 batte la Tesla Model S 90 di 19 minuti, completando i 1202km in 15h 16min. Il vantaggio chiave? Velocità di ricarica più elevate. Percorso calcolato il September 20, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
Nonostante costi 17,430 in meno, la Tesla Model S 75 batte la Tesla Model S 90 di 19 minuti su questo percorso.
L'autonomia di 330km della Tesla Model S 90 non batte i 280km della Tesla Model S 75 qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
Vincitore
Tesla Model S 75
- Tempo totale: 15h 16min (19 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 3h 51min
- Energia: ~279 kWh
- Distanza: 1202km
Confronto Rapido
| Metrica |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Tempo di viaggio |
15h 16min |
15h 35min |
| Tempo di ricarica: |
3h 51min |
4h 4min |
| Soste di ricarica: |
6 |
6 |
| Energia utilizzata |
~216 kWh |
~217 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Tesla Model S 75
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 29% → 50%)
-
Sosta 2:
Tesla Supercharger (37 min, 10% → 80%)
-
Sosta 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (18 min, 10% → 31%)
-
Sosta 4:
Fratta Nord (45 min, 10% → 63%)
-
Sosta 5:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (63 min, 10% → 82%)
-
Sosta 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (58 min, 10% → 77%)
- Arrivo: Roma
Percorso Tesla Model S 90
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 32% → 57%)
-
Sosta 2:
Tesla Supercharger (27 min, 19% → 77%)
-
Sosta 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (76 min, 10% → 81%)
-
Sosta 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (73 min, 10% → 79%)
-
Sosta 5:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (48 min, 10% → 55%)
-
Sosta 6:
Supercharger La Pergola (10 min, 10% → 35%)
- Arrivo: Roma
Perché la Tesla Model S 75 ha Vinto
La Tesla Model S 75 ha ottenuto un vantaggio di 19 minuti su Tesla Model S 90 su questo percorso di 1202km. Fattori chiave:
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 3h 51min vs 4h 4min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~279 kWh vs ~291 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati