Nel nostro duello EV da Budapest a Roma, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron 50 di 96 minuti, completando i 1202km in 12h 0min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 29, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 12h 0min (96 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 39min
- Energia: ~221 kWh
- Distanza: 1202km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
13h 36min |
12h 0min |
| Tempo di ricarica: |
2h 11min |
39min |
| Soste di ricarica: |
7 |
3 |
| Energia utilizzata |
~216 kWh |
~216 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron 50
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger István Parkhotel (19 min, 13% → 70%)
-
Sosta 2:
Tepanje West (Maribor - Celje) (12 min, 10% → 49%)
-
Sosta 3:
Porsche Center Ljubljana (15 min, 10% → 57%)
-
Sosta 4:
IONITY Risparmio Casa (25 min, 10% → 80%)
-
Sosta 5:
Adige Ovest (21 min, 10% → 73%)
-
Sosta 6:
Ristorante Goyo (20 min, 10% → 71%)
-
Sosta 7:
Area di Servizio Fabro Ovest (19 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Roma
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Petrol Arnovski Gozd (13 min, 17% → 69%)
-
Sosta 2:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (14 min, 10% → 68%)
-
Sosta 3:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 62%)
- Arrivo: Roma
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 96 minuti su Audi e-tron 50 su questo percorso di 1202km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 39min vs 2h 11min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~221 kWh vs ~290 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati