Nel nostro duello EV da Copenhagen a Roma, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 51 minuti, completando i 1907km in 21h 2min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 23, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 21h 2min (51 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 17min
- Energia: ~350 kWh
- Distanza: 1907km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
21h 2min |
21h 53min |
| Tempo di ricarica: |
1h 17min |
2h 3min |
| Soste di ricarica: |
7 |
10 |
| Energia utilizzata |
~343 kWh |
~341 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Copenhagen (carica 100%)
-
Sosta 1:
Væggerløsevej (10 min, 71% → 84%)
-
Sosta 2:
IONITY Autohof Brück (12 min, 15% → 66%)
-
Sosta 3:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Aral Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 5:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 64%)
-
Sosta 6:
Electra Old Wild West (10 min, 10% → 57%)
-
Sosta 7:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 62%)
- Arrivo: Roma
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Copenhagen (carica 100%)
-
Sosta 1:
Væggerløsevej (10 min, 65% → 80%)
-
Sosta 2:
Circle-K Autohof Neuruppin (10 min, 22% → 52%)
-
Sosta 3:
EnBW Kaufland Center (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 4:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 13% → 50%)
-
Sosta 5:
TotalEnergies Tankstelle (14 min, 10% → 59%)
-
Sosta 6:
Aral Tankstelle Garmischer Straße (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 7:
Hofer (19 min, 10% → 70%)
-
Sosta 8:
Garda Ovest (19 min, 10% → 69%)
-
Sosta 9:
Electra I Gigli (11 min, 10% → 50%)
-
Sosta 10:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 10% → 46%)
- Arrivo: Roma
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 51 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1907km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 17min vs 2h 3min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~350 kWh vs ~427 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati