Nel nostro duello EV da Madrid a Brussels, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 43 minuti, completando i 1557km in 15h 58min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 17, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 15h 58min (43 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 55min
- Energia: ~286 kWh
- Distanza: 1557km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
15h 58min |
16h 41min |
| Tempo di ricarica: |
55min |
1h 31min |
| Soste di ricarica: |
5 |
7 |
| Energia utilizzata |
~280 kWh |
~281 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 12% → 55%)
-
Sosta 2:
Supercharger E.Leclerc Express (11 min, 17% → 62%)
-
Sosta 3:
Supercharger N10 (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 5:
Bauer Paris Occasion (13 min, 12% → 68%)
- Arrivo: Brussels
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Restaurante Jundiz (16 min, 11% → 65%)
-
Sosta 2:
Supercharger McDonald's (11 min, 10% → 50%)
-
Sosta 3:
Supercharger Géant Casino (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 4:
Supercharger N10 (10 min, 11% → 47%)
-
Sosta 5:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (11 min, 11% → 51%)
-
Sosta 6:
IONITY McDonald's (14 min, 10% → 60%)
-
Sosta 7:
Aire de Ressons Est (19 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Brussels
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 43 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1557km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 55min vs 1h 31min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~286 kWh vs ~348 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati