Nel nostro duello EV da Madrid a Budapest, la VW ID.7 Pro S batte la Audi Q6 e-tron performance di 9 minuti, completando i 2469km in 25h 29min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il October 3, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La VW ID.7 Pro S necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
VW ID.7 Pro S
- Tempo totale: 25h 29min (9 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 1h 56min
- Energia: ~374 kWh
- Distanza: 2469km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID.7 Pro S |
| Tempo di viaggio |
25h 38min |
25h 29min |
| Tempo di ricarica: |
1h 46min |
1h 56min |
| Soste di ricarica: |
9 |
8 |
| Energia utilizzata |
~444 kWh |
~447 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Área de Servicio Gasolprice (11 min, 45% → 76%)
-
Sosta 2:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
Aire de Bages (12 min, 10% → 62%)
-
Sosta 4:
Supercharger Mercure Beaumanoir (15 min, 10% → 70%)
-
Sosta 5:
IONITY Ceriale Sud (17 min, 10% → 75%)
-
Sosta 6:
Monte Alto Sud (11 min, 10% → 61%)
-
Sosta 7:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 8:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 53%)
-
Sosta 9:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 11% → 55%)
- Arrivo: Budapest
Percorso VW ID.7 Pro S
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Vila Sana (17 min, 14% → 67%)
-
Sosta 2:
Aire de Bages (13 min, 10% → 54%)
-
Sosta 3:
Supercharger Mercure Beaumanoir (15 min, 10% → 61%)
-
Sosta 4:
IONITY Ceriale Sud (17 min, 10% → 65%)
-
Sosta 5:
Monte Alto Sud (20 min, 10% → 71%)
-
Sosta 6:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 20%)
-
Sosta 7:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 8:
Petrol Murska Sobota jug (14 min, 17% → 61%)
- Arrivo: Budapest
Perché la VW ID.7 Pro S ha Vinto
La VW ID.7 Pro S ha ottenuto un vantaggio di 9 minuti su Audi Q6 e-tron performance su questo percorso di 2469km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~374 kWh vs ~453 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati