Nel nostro duello EV da Madrid a Paris, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Alpine A290 di 87 minuti, completando i 1250km in 12h 43min. Il vantaggio chiave? 5 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 12, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 12h 43min (87 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 37min
- Energia: ~204 kWh
- Distanza: 1250km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo di viaggio |
12h 43min |
14h 10min |
| Tempo di ricarica: |
37min |
1h 58min |
| Soste di ricarica: |
3 |
8 |
| Energia utilizzata |
~225 kWh |
~226 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (12 min, 21% → 68%)
-
Sosta 2:
IONITY Aire de Bédenac Est (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Super U (15 min, 24% → 76%)
- Arrivo: Paris
Percorso Alpine A290
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 32% → 56%)
-
Sosta 2:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 31% → 58%)
-
Sosta 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (16 min, 10% → 56%)
-
Sosta 4:
Supercharger McDonald's (16 min, 10% → 56%)
-
Sosta 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (19 min, 10% → 61%)
-
Sosta 6:
Supercharger N10 (16 min, 10% → 57%)
-
Sosta 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (20 min, 10% → 62%)
-
Sosta 8:
IONITY McDonald's (11 min, 10% → 46%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 87 minuti su Alpine A290 su questo percorso di 1250km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 37min vs 1h 58min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~204 kWh vs ~223 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati