Nel nostro duello EV da Madrid a Roma, la Audi Q6 e-tron performance batte la Porsche Macan Electric di 8 minuti, completando i 1928km in 20h 11min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 11, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 20h 11min (8 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 20min
- Energia: ~354 kWh
- Distanza: 1928km
Confronto Rapido
| Metrica |
Porsche Macan Electric |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
20h 19min |
20h 11min |
| Tempo di ricarica: |
1h 26min |
1h 20min |
| Soste di ricarica: |
7 |
6 |
| Energia utilizzata |
~347 kWh |
~347 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Porsche Macan Electric
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Parque Deportivo Ebro, Zaragoza (10 min, 34% → 67%)
-
Sosta 2:
IONITY Mas de la Sala, Sallent (12 min, 10% → 59%)
-
Sosta 3:
Aire de Bages, Bages (13 min, 10% → 63%)
-
Sosta 4:
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (17 min, 10% → 71%)
-
Sosta 5:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (14 min, 10% → 65%)
-
Sosta 6:
Parcheggio del Cimitero, Chiesina Uzzanese (10 min, 10% → 52%)
-
Sosta 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 11% → 53%)
- Arrivo: Roma
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Área de Servicio Gasolprice, La Almunia de Doña Godina (11 min, 45% → 76%)
-
Sosta 2:
IONITY Mas de la Sala, Sallent (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
Aire de Bages, Bages (12 min, 10% → 62%)
-
Sosta 4:
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (15 min, 10% → 70%)
-
Sosta 5:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (12 min, 10% → 64%)
-
Sosta 6:
Parcheggio del Cimitero, Chiesina Uzzanese (20 min, 10% → 79%)
- Arrivo: Roma
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 8 minuti su Porsche Macan Electric su questo percorso di 1928km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 20min vs 1h 26min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~354 kWh vs ~358 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati