Nel nostro duello EV da Milano a Madrid, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 32 minuti, completando i 1542km in 16h 12min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 27, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 16h 12min (32 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 3min
- Energia: ~283 kWh
- Distanza: 1542km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
16h 12min |
16h 44min |
| Tempo di ricarica: |
1h 3min |
1h 28min |
| Soste di ricarica: |
6 |
7 |
| Energia utilizzata |
~278 kWh |
~278 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Milano (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aire de Vidauban Nord (10 min, 15% → 58%)
-
Sosta 2:
Aire de Nabrigas (10 min, 12% → 56%)
-
Sosta 3:
Aire de Gasparets (13 min, 29% → 74%)
-
Sosta 4:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 5:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 20% → 46%)
-
Sosta 6:
Área de Servicio Gasolprice (10 min, 33% → 69%)
- Arrivo: Madrid
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Milano (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aire de Bréguières Nord (12 min, 11% → 55%)
-
Sosta 2:
Aire de Lançon de Provence Est (10 min, 10% → 47%)
-
Sosta 3:
Aire de Gigean Nord (12 min, 10% → 54%)
-
Sosta 4:
ANDGO (17 min, 10% → 69%)
-
Sosta 5:
IONITY Vila Sana (12 min, 10% → 53%)
-
Sosta 6:
Calle Gaspar Torrente (11 min, 10% → 42%)
-
Sosta 7:
IONITY Ariza Norte (14 min, 10% → 61%)
- Arrivo: Madrid
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 32 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1542km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 3min vs 1h 28min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~283 kWh vs ~345 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati