Nel nostro duello EV da Oslo a Riga, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Kia Niro EV di 104 minuti, completando i 998km in 21h 24min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 26, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 4 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 21h 24min (104 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 49min
- Energia: ~163 kWh
- Distanza: 998km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia Niro EV |
| Tempo di viaggio |
21h 24min |
23h 8min |
| Tempo di ricarica: |
49min |
2h 35min |
| Soste di ricarica: |
2 |
4 |
| Energia utilizzata |
~180 kWh |
~180 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Oslo (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger McDonald's (26 min, 10% → 85%)
-
Sosta 2:
Kuršu krogs (23 min, 10% → 31%)
- Arrivo: Riga
Percorso Kia Niro EV
- Partenza: Oslo (carica 100%)
-
Sosta 1:
Lekhyttans Kök & Kiosk (21 min, 18% → 60%)
-
Sosta 2:
Supercharger McDonald's (95 min, 10% → 99%)
-
Sosta 3:
Rimi Lāčplēša iela (16 min, 10% → 31%)
-
Sosta 4:
Kuršu krogs (23 min, 10% → 40%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 104 minuti su Kia Niro EV su questo percorso di 998km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 4 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 49min vs 2h 35min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~163 kWh vs ~173 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati