Nel nostro duello EV da Riga a Oslo, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Kia Niro EV di 113 minuti, completando i 1001km in 21h 8min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 29, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 4 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 21h 8min (113 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 30min
- Energia: ~163 kWh
- Distanza: 1001km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia Niro EV |
| Tempo di viaggio |
21h 8min |
23h 1min |
| Tempo di ricarica: |
30min |
2h 25min |
| Soste di ricarica: |
3 |
4 |
| Energia utilizzata |
~180 kWh |
~181 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Lauku iela (10 min, 65% → 73%)
-
Sosta 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 12% → 55%)
-
Sosta 3:
Supercharger Rastplats Kvarndammen (10 min, 13% → 58%)
- Arrivo: Oslo
Percorso Kia Niro EV
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Lauku iela (80 min, 49% → 99%)
-
Sosta 2:
Supercharger McDonald's (16 min, 10% → 44%)
-
Sosta 3:
McDonald's (24 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
Preem Grums (25 min, 10% → 61%)
- Arrivo: Oslo
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 113 minuti su Kia Niro EV su questo percorso di 1001km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 4 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 30min vs 2h 25min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~163 kWh vs ~173 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati