Nel nostro duello EV da Paris a Budapest, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Alpine A290 di 95 minuti, completando i 1479km in 13h 59min. Il vantaggio chiave? 8 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 7, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 12 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 13h 59min (95 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 42min
- Energia: ~241 kWh
- Distanza: 1479km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo di viaggio |
13h 59min |
15h 34min |
| Tempo di ricarica: |
42min |
2h 8min |
| Soste di ricarica: |
4 |
12 |
| Energia utilizzata |
~266 kWh |
~267 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (10 min, 17% → 60%)
-
Sosta 2:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Sosta 3:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 4:
McDonald's Margaretengürtel (10 min, 10% → 56%)
- Arrivo: Budapest
Percorso Alpine A290
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (11 min, 12% → 46%)
-
Sosta 2:
McDonald's (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 3:
Möbel Martin (12 min, 12% → 50%)
-
Sosta 4:
Bonfelder Straße (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 5:
IONITY Frankenhöhe Süd (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 6:
24 - Shell Autohof Neumarkt (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 7:
IONITY Bayerischer Wald Süd (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 8:
Shell Tankstelle (11 min, 11% → 45%)
-
Sosta 9:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 10:
Raststation Sankt Pölten (12 min, 12% → 49%)
-
Sosta 11:
HPC Autohaus Kamper (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 12:
IONITY Bábolna (10 min, 10% → 41%)
- Arrivo: Budapest
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 95 minuti su Alpine A290 su questo percorso di 1479km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 12 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 42min vs 2h 8min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~241 kWh vs ~264 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati