Nel nostro duello EV da Paris a Budapest, la Audi e-tron GT batte la Audi e-tron 50 di 81 minuti, completando i 1483km in 14h 45min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 8, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi e-tron GT necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi e-tron GT
- Tempo totale: 14h 45min (81 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 27min
- Energia: ~332 kWh
- Distanza: 1483km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron 50 |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
16h 6min |
14h 45min |
| Tempo di ricarica: |
2h 46min |
1h 27min |
| Soste di ricarica: |
10 |
7 |
| Energia utilizzata |
~267 kWh |
~268 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron 50
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (21 min, 15% → 76%)
-
Sosta 2:
McDonald's (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 3:
McDonald's (18 min, 13% → 67%)
-
Sosta 4:
Bonfelder Straße (15 min, 10% → 56%)
-
Sosta 5:
Supercharger Autohof Herrieden (16 min, 10% → 61%)
-
Sosta 6:
Total Tankstelle (21 min, 10% → 73%)
-
Sosta 7:
Shell Tankstelle (17 min, 10% → 64%)
-
Sosta 8:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (16 min, 10% → 60%)
-
Sosta 9:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (20 min, 10% → 71%)
-
Sosta 10:
IONITY Bábolna (12 min, 10% → 48%)
- Arrivo: Budapest
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (10 min, 45% → 71%)
-
Sosta 2:
McDonald's (10 min, 11% → 47%)
-
Sosta 3:
Bonfelder Straße (14 min, 11% → 60%)
-
Sosta 4:
24 - Shell Autohof Neumarkt (15 min, 10% → 62%)
-
Sosta 5:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 6:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (10 min, 11% → 47%)
-
Sosta 7:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (18 min, 10% → 70%)
- Arrivo: Budapest
Perché la Audi e-tron GT ha Vinto
La Audi e-tron GT ha ottenuto un vantaggio di 81 minuti su Audi e-tron 50 su questo percorso di 1483km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 27min vs 2h 46min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~332 kWh vs ~358 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati