Nel nostro duello EV da Paris a Milano, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Alpine A290 di 57 minuti, completando i 848km in 8h 39min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 17, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 4 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 8h 39min (57 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 20min
- Energia: ~138 kWh
- Distanza: 848km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo di viaggio |
8h 39min |
9h 36min |
| Tempo di ricarica: |
20min |
1h 12min |
| Soste di ricarica: |
2 |
4 |
| Energia utilizzata |
~153 kWh |
~153 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (10 min, 29% → 67%)
-
Sosta 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 13% → 57%)
- Arrivo: Milano
Percorso Alpine A290
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Mobilize Lounge Avia, Créancey (13 min, 10% → 50%)
-
Sosta 2:
Mâcon Supercharger, Sancé (14 min, 10% → 52%)
-
Sosta 3:
IONITY Aire de Valleiry Sud, Valleiry (20 min, 10% → 62%)
-
Sosta 4:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (25 min, 10% → 69%)
- Arrivo: Milano
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 57 minuti su Alpine A290 su questo percorso di 848km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 4 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 20min vs 1h 12min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~138 kWh vs ~152 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati