Nel nostro duello EV da Paris a Oslo, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Kia EV9 di 30 minuti, completando i 1780km in 19h 26min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 27, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 19h 26min (30 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 55min
- Energia: ~290 kWh
- Distanza: 1780km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
19h 26min |
19h 56min |
| Tempo di ricarica: |
55min |
1h 28min |
| Soste di ricarica: |
5 |
7 |
| Energia utilizzata |
~320 kWh |
~321 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
EnBW Vennbahncenter (10 min, 22% → 63%)
-
Sosta 2:
Shell Tankstelle Autohof Osnabrück-Hafen (11 min, 15% → 64%)
-
Sosta 3:
AVIA Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Sosta 4:
Uno-X Danmark (11 min, 10% → 60%)
-
Sosta 5:
Supercharger Importgatan (12 min, 10% → 63%)
- Arrivo: Oslo
Percorso Kia EV9
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Castle Ingredients (17 min, 11% → 68%)
-
Sosta 2:
Shell Tankstelle Teutopark (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 3:
KFC (12 min, 10% → 53%)
-
Sosta 4:
bft Willer (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 5:
Farø (15 min, 21% → 70%)
-
Sosta 6:
McDonald's (12 min, 10% → 54%)
-
Sosta 7:
Tradenvägen (12 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Oslo
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 30 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 1780km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 55min vs 1h 28min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~290 kWh vs ~376 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati