Nel nostro duello EV da Paris a Roma, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Maxus MIFA 9 di 110 minuti, completando i 1423km in 14h 7min. Il vantaggio chiave? 5 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 21, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 14h 7min (110 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 40min
- Energia: ~232 kWh
- Distanza: 1423km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Maxus MIFA 9 |
| Tempo di viaggio |
14h 7min |
15h 57min |
| Tempo di ricarica: |
40min |
2h 24min |
| Soste di ricarica: |
4 |
9 |
| Energia utilizzata |
~256 kWh |
~257 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (10 min, 29% → 67%)
-
Sosta 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 13% → 57%)
-
Sosta 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 13% → 60%)
-
Sosta 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 56%)
- Arrivo: Roma
Percorso Maxus MIFA 9
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aire du Chien Blanc, Gissey-le-Vieil (17 min, 25% → 60%)
-
Sosta 2:
Aire de Bourg Teyssonge, Jasseron (10 min, 10% → 34%)
-
Sosta 3:
IONITY Aire de Valleiry Sud, Valleiry (20 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (23 min, 10% → 60%)
-
Sosta 5:
Muggiano Ovest, Milano (10 min, 10% → 29%)
-
Sosta 6:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (18 min, 10% → 53%)
-
Sosta 7:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 33%)
-
Sosta 8:
Ristorante Goyo, Calenzano (19 min, 10% → 54%)
-
Sosta 9:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (17 min, 10% → 51%)
- Arrivo: Roma
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 110 minuti su Maxus MIFA 9 su questo percorso di 1423km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 40min vs 2h 24min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~232 kWh vs ~356 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati