Nel nostro duello EV da Paris a Warsaw, la Audi e-tron GT batte la Audi e-tron 50 di 92 minuti, completando i 1593km in 15h 50min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 11, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi e-tron GT necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi e-tron GT
- Tempo totale: 15h 50min (92 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 32min
- Energia: ~356 kWh
- Distanza: 1593km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron 50 |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
17h 22min |
15h 50min |
| Tempo di ricarica: |
2h 59min |
1h 32min |
| Soste di ricarica: |
11 |
7 |
| Energia utilizzata |
~287 kWh |
~286 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron 50
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Carrefour Valenciennes (11 min, 18% → 52%)
-
Sosta 2:
Supercharger ibis Styles (19 min, 10% → 67%)
-
Sosta 3:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 60%)
-
Sosta 4:
IONITY Lichtendorf Süd (18 min, 10% → 65%)
-
Sosta 5:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (19 min, 10% → 68%)
-
Sosta 6:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (15 min, 10% → 58%)
-
Sosta 7:
EnBW Schnellladepark (15 min, 10% → 58%)
-
Sosta 8:
Autohaus König (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 9:
MOP Rogoziniec (20 min, 10% → 71%)
-
Sosta 10:
MOP Lądek (17 min, 10% → 63%)
-
Sosta 11:
IONITY Niesułków (13 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Warsaw
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Delfood Dépôt (11 min, 26% → 60%)
-
Sosta 2:
Aral Tankstelle Aachener Straße 1100 (17 min, 10% → 68%)
-
Sosta 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 47%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (16 min, 10% → 64%)
-
Sosta 5:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 10% → 49%)
-
Sosta 6:
MOP Rogoziniec (10 min, 10% → 49%)
-
Sosta 7:
MOP Lądek (18 min, 10% → 70%)
- Arrivo: Warsaw
Perché la Audi e-tron GT ha Vinto
La Audi e-tron GT ha ottenuto un vantaggio di 92 minuti su Audi e-tron 50 su questo percorso di 1593km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 32min vs 2h 59min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~356 kWh vs ~385 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati