Nel nostro duello EV da Paris a Vienna, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 28 minuti, completando i 1240km in 11h 46min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 21, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 11h 46min (28 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 40min
- Energia: ~228 kWh
- Distanza: 1240km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
11h 46min |
12h 14min |
| Tempo di ricarica: |
40min |
1h 6min |
| Soste di ricarica: |
4 |
6 |
| Energia utilizzata |
~223 kWh |
~223 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Geistkircher Straße Rohrbach, St. Ingbert (10 min, 14% → 58%)
-
Sosta 2:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (10 min, 21% → 62%)
-
Sosta 3:
Total Tankstelle, Brunn (10 min, 11% → 55%)
-
Sosta 4:
IONITY Meggenhofen, Meggenhofen (10 min, 12% → 56%)
- Arrivo: Vienna
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval, Valmy (10 min, 45% → 71%)
-
Sosta 2:
McDonald's, Ramstein-Miesenbach (10 min, 11% → 47%)
-
Sosta 3:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (14 min, 11% → 60%)
-
Sosta 4:
24 - Shell Autohof Neumarkt, Berg bei Neumarkt in der Oberpfalz (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 5:
Eurorast Park, Hengersberg (11 min, 10% → 52%)
-
Sosta 6:
JET Tankstelle, St. Valentin (11 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Vienna
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 28 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1240km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 40min vs 1h 6min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~228 kWh vs ~277 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati