Nel nostro duello EV da Paris a Zagreb, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #1 Pro di 45 minuti, completando i 1379km in 13h 40min. Il vantaggio chiave? 5 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 19, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 13h 40min (45 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 40min
- Energia: ~225 kWh
- Distanza: 1379km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
13h 40min |
14h 25min |
| Tempo di ricarica: |
40min |
1h 23min |
| Soste di ricarica: |
3 |
8 |
| Energia utilizzata |
~248 kWh |
~249 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Engie Aire de Brumath Ouest (13 min, 12% → 68%)
-
Sosta 2:
Electra Jimmy's Fun Park (14 min, 10% → 68%)
-
Sosta 3:
IONITY Eisentratten (13 min, 10% → 65%)
- Arrivo: Zagreb
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (10 min, 37% → 68%)
-
Sosta 2:
McDonald's (11 min, 19% → 62%)
-
Sosta 3:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 4:
Aral Tankstelle (11 min, 11% → 55%)
-
Sosta 5:
Auto & Service PIA Landsberger Straße (10 min, 10% → 51%)
-
Sosta 6:
Walserberg Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 7:
Hotel Mühlbacherhof (11 min, 15% → 60%)
-
Sosta 8:
Barje Jug (10 min, 10% → 52%)
- Arrivo: Zagreb
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 45 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1379km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 40min vs 1h 23min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~225 kWh vs ~270 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati