Nel nostro duello EV da Zagreb a Paris, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #1 Pro di 42 minuti, completando i 1386km in 13h 42min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 18, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 13h 42min (42 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 40min
- Energia: ~226 kWh
- Distanza: 1386km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
13h 42min |
14h 24min |
| Tempo di ricarica: |
40min |
1h 22min |
| Soste di ricarica: |
3 |
7 |
| Energia utilizzata |
~249 kWh |
~247 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Samerberg Nord (16 min, 10% → 73%)
-
Sosta 2:
McDonald's Adolf-Seebacher-Straße (13 min, 10% → 67%)
-
Sosta 3:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (11 min, 10% → 60%)
- Arrivo: Paris
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Eisentratten (10 min, 13% → 53%)
-
Sosta 2:
Smatrics Lidl (10 min, 20% → 57%)
-
Sosta 3:
Auto & Service PIA Landsberger Straße (10 min, 11% → 51%)
-
Sosta 4:
Supercharger Autohof Seligweiler (10 min, 13% → 55%)
-
Sosta 5:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (12 min, 10% → 60%)
-
Sosta 6:
McDonald's (12 min, 10% → 59%)
-
Sosta 7:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (18 min, 10% → 73%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 42 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1386km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 40min vs 1h 22min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~226 kWh vs ~271 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati