Nel nostro duello EV da Riga a Oslo, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Audi Q6 e-tron performance di 23 minuti, completando i 1000km in 20h 58min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 27, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 3 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 20h 58min (23 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 20min
- Energia: ~156 kWh
- Distanza: 1000km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
20h 58min |
21h 21min |
| Tempo di ricarica: |
20min |
44min |
| Soste di ricarica: |
2 |
3 |
| Energia utilizzata |
~180 kWh |
~180 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger McDonald's (10 min, 10% → 53%)
-
Sosta 2:
Supercharger Rastplats Kvarndammen (10 min, 13% → 56%)
- Arrivo: Oslo
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Rimi Lāčplēša iela (20 min, 61% → 79%)
-
Sosta 2:
Supercharger McDonald's (14 min, 10% → 67%)
-
Sosta 3:
McDonald's Hagalundsvägen (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Oslo
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 23 minuti su Audi Q6 e-tron performance su questo percorso di 1000km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 3 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 20min vs 44min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~156 kWh vs ~184 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati