Nel nostro duello EV da Riga a Sofia, la Skoda ENYAQ 85 batte la Audi e-tron GT di 28 minuti, completando i 2116km in 26h 5min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 3, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Skoda ENYAQ 85 necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Skoda ENYAQ 85
- Tempo totale: 26h 5min (28 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 3h 6min
- Energia: ~370 kWh
- Distanza: 2116km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron GT |
Skoda ENYAQ 85 |
| Tempo di viaggio |
26h 33min |
26h 5min |
| Tempo di ricarica: |
3h 22min |
3h 6min |
| Soste di ricarica: |
10 |
8 |
| Energia utilizzata |
~381 kWh |
~381 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Cafe Baltica (10 min, 76% → 86%)
-
Sosta 2:
Kaufland (29 min, 13% → 81%)
-
Sosta 3:
Factory Annopol (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 4:
MOP Promna-Kolonia (14 min, 26% → 69%)
-
Sosta 5:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 6:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 62%)
-
Sosta 7:
Tesco (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 8:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Sosta 9:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Sosta 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Sofia
Percorso Skoda ENYAQ 85
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's Dubowo Drugie (29 min, 13% → 70%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (16 min, 10% → 54%)
-
Sosta 3:
Shell MOP West (16 min, 10% → 53%)
-
Sosta 4:
Biedronka Lotników (28 min, 10% → 70%)
-
Sosta 5:
Tesco (11 min, 10% → 40%)
-
Sosta 6:
IONITY Csalánosi Csárda (22 min, 10% → 63%)
-
Sosta 7:
OMV smer Beograd (43 min, 10% → 75%)
-
Sosta 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (21 min, 10% → 48%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Skoda ENYAQ 85 ha Vinto
La Skoda ENYAQ 85 ha ottenuto un vantaggio di 28 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 2116km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 3h 6min vs 3h 22min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~370 kWh vs ~473 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati