Nel nostro duello EV da Roma a Budapest, la Audi e-tron GT batte la Audi e-tron 50 di 74 minuti, completando i 1217km in 12h 24min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 13, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi e-tron GT necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi e-tron GT
- Tempo totale: 12h 24min (74 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 4min
- Energia: ~272 kWh
- Distanza: 1217km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron 50 |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
13h 38min |
12h 24min |
| Tempo di ricarica: |
2h 23min |
1h 4min |
| Soste di ricarica: |
8 |
5 |
| Energia utilizzata |
~219 kWh |
~216 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron 50
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Arezzo Park Hotel (19 min, 16% → 73%)
-
Sosta 2:
Cantagallo Est (28 min, 10% → 85%)
-
Sosta 3:
Supercharger Omnia Hotel (24 min, 10% → 79%)
-
Sosta 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 22%)
-
Sosta 5:
Supercharger Four Points by Sheraton (13 min, 11% → 51%)
-
Sosta 6:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 7:
Petrol Murska Sobota jug (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 8:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (23 min, 10% → 77%)
- Arrivo: Budapest
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 36% → 64%)
-
Sosta 2:
Adige Est (12 min, 13% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Risparmio Casa (16 min, 10% → 65%)
-
Sosta 4:
Tepanje east (Celje - Maribor) (14 min, 10% → 61%)
-
Sosta 5:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (12 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Budapest
Perché la Audi e-tron GT ha Vinto
La Audi e-tron GT ha ottenuto un vantaggio di 74 minuti su Audi e-tron 50 su questo percorso di 1217km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 4min vs 2h 23min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~272 kWh vs ~294 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati