Nel nostro duello EV da Roma a Vienna, la Citroën ë-C4 batte la Citroën ë-Berlingo di 14 minuti, completando i 1102km in 12h 39min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 22, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Citroën ë-C4 necessita solo di 9 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Citroën ë-C4
- Tempo totale: 12h 39min (14 min più veloce)
- Soste di ricarica: 9
- Tempo di ricarica: 2h 0min
- Energia: ~188 kWh
- Distanza: 1102km
Confronto Rapido
| Metrica |
Citroën ë-Berlingo |
Citroën ë-C4 |
| Tempo di viaggio |
12h 53min |
12h 39min |
| Tempo di ricarica: |
2h 10min |
2h 0min |
| Soste di ricarica: |
10 |
9 |
| Energia utilizzata |
~198 kWh |
~198 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Citroën ë-Berlingo
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Badia al Pino Est (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 2:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 51%)
-
Sosta 3:
Electra Borgo Mascarella (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 4:
Adige Est (15 min, 12% → 57%)
-
Sosta 5:
Supercharger Omnia Hotel (20 min, 10% → 66%)
-
Sosta 6:
Electrip Le Valli Di Carnia (15 min, 10% → 55%)
-
Sosta 7:
Autobahnraststation Marché Wörthersee (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 8:
OMV Tankstelle (11 min, 10% → 45%)
-
Sosta 9:
F. Leitner (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 10:
Mer Ladepark (14 min, 14% → 55%)
- Arrivo: Vienna
Percorso Citroën ë-C4
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Arno Est (19 min, 15% → 58%)
-
Sosta 2:
GDE Noleggio (10 min, 10% → 38%)
-
Sosta 3:
Adige Est (16 min, 10% → 49%)
-
Sosta 4:
Supercharger Omnia Hotel (19 min, 10% → 56%)
-
Sosta 5:
Supercharger Le Valli Di Carnia (11 min, 10% → 41%)
-
Sosta 6:
Electra Pizza Plus (10 min, 10% → 37%)
-
Sosta 7:
Shell Tankstelle (10 min, 12% → 39%)
-
Sosta 8:
Hub Ringrast (11 min, 13% → 43%)
-
Sosta 9:
Mer Ladepark (14 min, 10% → 47%)
- Arrivo: Vienna
Perché la Citroën ë-C4 ha Vinto
La Citroën ë-C4 ha ottenuto un vantaggio di 14 minuti su Citroën ë-Berlingo su questo percorso di 1102km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 9 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 0min vs 2h 10min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~188 kWh vs ~222 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati