Nel nostro duello EV da Sofia a Roma, la XPENG G9 RWD Long Range 2025 batte la Kia EV9 di 44 minuti, completando i 1655km in 17h 1min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 28, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La XPENG G9 RWD Long Range 2025 necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
XPENG G9 RWD Long Range 2025
- Tempo totale: 17h 1min (44 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 1min
- Energia: ~325 kWh
- Distanza: 1655km
Confronto Rapido
| Metrica |
XPENG G9 RWD Long Range 2025 |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
17h 1min |
17h 45min |
| Tempo di ricarica: |
1h 1min |
1h 42min |
| Soste di ricarica: |
5 |
6 |
| Energia utilizzata |
~298 kWh |
~298 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso XPENG G9 RWD Long Range 2025
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
JP Putevi Srbije (14 min, 14% → 61%)
-
Sosta 2:
Tesla Supercharger (13 min, 10% → 69%)
-
Sosta 3:
IONITY MOL Tankstelle (10 min, 10% → 72%)
-
Sosta 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 26% → 84%)
-
Sosta 5:
Badia Nuova Ovest (14 min, 16% → 86%)
- Arrivo: Roma
Percorso Kia EV9
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
JP Putevi Srbije (13 min, 18% → 59%)
-
Sosta 2:
Tesla Supercharger (37 min, 10% → 66%)
-
Sosta 3:
IONITY MOL Tankstelle (12 min, 10% → 54%)
-
Sosta 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 5:
IONITY Eni (17 min, 11% → 69%)
-
Sosta 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (13 min, 10% → 56%)
- Arrivo: Roma
Perché la XPENG G9 RWD Long Range 2025 ha Vinto
La XPENG G9 RWD Long Range 2025 ha ottenuto un vantaggio di 44 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 1655km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 1min vs 1h 42min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~325 kWh vs ~349 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati