Nel nostro duello EV da Vienna a Milano, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Alpine A290 di 47 minuti, completando i 824km in 8h 22min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 26, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 8h 22min (47 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 20min
- Energia: ~134 kWh
- Distanza: 824km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo di viaggio |
8h 22min |
9h 9min |
| Tempo di ricarica: |
20min |
1h 2min |
| Soste di ricarica: |
2 |
6 |
| Energia utilizzata |
~148 kWh |
~149 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Vienna (carica 100%)
-
Sosta 1:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (10 min, 19% → 62%)
-
Sosta 2:
Electriease Monte Alto Nord, Desenzano del Garda (10 min, 10% → 31%)
- Arrivo: Milano
Percorso Alpine A290
- Partenza: Vienna (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Tankstelle, Neumarkt in der Steiermark (10 min, 20% → 49%)
-
Sosta 2:
Electra Pizza Plus, Villach (10 min, 19% → 48%)
-
Sosta 3:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (10 min, 13% → 44%)
-
Sosta 4:
Supercharger Omnia Hotel, Noventa di Piave (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 5:
Ricarica Limenella Nord, Limena (10 min, 19% → 48%)
-
Sosta 6:
Electriease Monte Alto Nord, Desenzano del Garda (12 min, 11% → 48%)
- Arrivo: Milano
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 47 minuti su Alpine A290 su questo percorso di 824km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 20min vs 1h 2min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~134 kWh vs ~147 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati