Nel nostro duello EV da Milano a Vienna, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Alpine A290 di 48 minuti, completando i 825km in 8h 24min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 28, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 5 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 8h 24min (48 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 20min
- Energia: ~135 kWh
- Distanza: 825km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo di viaggio |
8h 24min |
9h 12min |
| Tempo di ricarica: |
20min |
1h 0min |
| Soste di ricarica: |
2 |
5 |
| Energia utilizzata |
~149 kWh |
~149 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Milano (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fella Est (10 min, 16% → 59%)
-
Sosta 2:
OMV Tankstelle (10 min, 33% → 69%)
- Arrivo: Vienna
Percorso Alpine A290
- Partenza: Milano (carica 100%)
-
Sosta 1:
Vega (18 min, 15% → 62%)
-
Sosta 2:
Electrip Le Valli Di Carnia (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 3:
Autobahnraststation Marché Wörthersee (12 min, 10% → 47%)
-
Sosta 4:
McDonald's (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 5:
Mer Ladepark (10 min, 10% → 44%)
- Arrivo: Vienna
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 48 minuti su Alpine A290 su questo percorso di 825km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 5 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 20min vs 1h 0min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~135 kWh vs ~147 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati