Nel nostro duello EV da Zagreb a Riga, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 66 minuti, completando i 1680km in 18h 21min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 17, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 18h 21min (66 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 1h 5min
- Energia: ~274 kWh
- Distanza: 1680km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
18h 21min |
19h 27min |
| Tempo di ricarica: |
1h 5min |
2h 0min |
| Soste di ricarica: |
4 |
7 |
| Energia utilizzata |
~302 kWh |
~303 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
HPC Futurum (19 min, 10% → 78%)
-
Sosta 2:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 3:
Blue City (25 min, 10% → 84%)
-
Sosta 4:
IONITY Circle K (11 min, 10% → 60%)
- Arrivo: Riga
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Tankstelle Sterngasse (12 min, 11% → 55%)
-
Sosta 2:
MOL Kroměřížská (10 min, 10% → 49%)
-
Sosta 3:
Moya (14 min, 10% → 56%)
-
Sosta 4:
IONITY Hotel Porto (13 min, 10% → 56%)
-
Sosta 5:
Blue City (29 min, 10% → 84%)
-
Sosta 6:
Kaufland (32 min, 10% → 83%)
-
Sosta 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 42%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 66 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1680km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 5min vs 2h 0min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~274 kWh vs ~376 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati