I vår elbilduell fra Amsterdam til Riga slår Renault 5 E-Tech 150 smart #1 Pro+ med 21 minutter og fullfører 1722km-ruten på 21h 33min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet July 28, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
smart #1 Pro+s rekkevidde på 340km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 5 E-Tech 150 trenger bare 7 ladestopp sammenlignet med 8 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 21h 33min (21 min raskere)
- Ladestopp: 7
- Ladetid: 2h 40min
- Energi: ~271 kWh
- Avstand: 1722km
Rask Sammenligning
| Måling |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Reisetid |
21h 33min |
21h 54min |
| Ladetid: |
2h 40min |
2h 53min |
| Ladestopp: |
7 |
8 |
| Energi brukt |
~310 kWh |
~308 kWh |
Ladestrategi
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Amsterdam (100% ladet)
-
Stopp 1:
PENNY (28 min, 10% → 83%)
-
Stopp 2:
REWE Conrad-Tack-Ring (22 min, 10% → 72%)
-
Stopp 3:
Avia Wojska Polskiego (25 min, 10% → 79%)
-
Stopp 4:
N-Park (25 min, 10% → 79%)
-
Stopp 5:
Biedronka Kwiatowa (35 min, 10% → 94%)
-
Stopp 6:
Vilniaus (14 min, 10% → 54%)
-
Stopp 7:
Girelė (11 min, 10% → 47%)
- Ankomst: Riga
smart #1 Pro+-rute
- Start: Amsterdam (100% ladet)
-
Stopp 1:
Allego Werre-Park (27 min, 11% → 80%)
-
Stopp 2:
REWE Conrad-Tack-Ring (21 min, 10% → 70%)
-
Stopp 3:
Avia Wojska Polskiego (20 min, 10% → 65%)
-
Stopp 4:
Rossmann Graniczna (13 min, 10% → 46%)
-
Stopp 5:
Biedronka Żwirki i Wigury (27 min, 10% → 78%)
-
Stopp 6:
Lidl (41 min, 10% → 66%)
-
Stopp 7:
Vilniaus (13 min, 10% → 53%)
-
Stopp 8:
Girelė (11 min, 10% → 47%)
- Ankomst: Riga
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vant
Renault 5 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 21 minutter over smart #1 Pro+ på denne 1722km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 7 stopp vs 8 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 2h 40min vs 2h 53min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~271 kWh vs ~314 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger