I vår elbilduell fra Berlin til Belgrade slår Renault 5 E-Tech 150 MG MG4 64kWh med 23 minutter og fullfører 1222km-ruten på 13h 3min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet October 9, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
MG MG4 64kWhs rekkevidde på 360km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 5 E-Tech 150 trenger bare 7 ladestopp sammenlignet med 8 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 13h 3min (23 min raskere)
- Ladestopp: 7
- Ladetid: 1h 33min
- Energi: ~193 kWh
- Avstand: 1222km
Rask Sammenligning
| Måling |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Reisetid |
13h 26min |
13h 3min |
| Ladetid: |
1h 56min |
1h 33min |
| Ladestopp: |
8 |
7 |
| Energi brukt |
~220 kWh |
~220 kWh |
Ladestrategi
MG MG4 64kWh-rute
- Start: Berlin (100% ladet)
-
Stopp 1:
MoBi-Punkt Liststraße (10 min, 39% → 59%)
-
Stopp 2:
Kardausova DC (10 min, 10% → 41%)
-
Stopp 3:
Orlen (14 min, 10% → 50%)
-
Stopp 4:
MOL Zeleňák - Bratislava (11 min, 10% → 43%)
-
Stopp 5:
ZSE Motor-Car Lamač (12 min, 10% → 47%)
-
Stopp 6:
IONITY Bábolna (14 min, 10% → 50%)
-
Stopp 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (28 min, 10% → 73%)
-
Stopp 8:
OMV Backa Topola jug (17 min, 10% → 56%)
- Ankomst: Belgrade
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Berlin (100% ladet)
-
Stopp 1:
MoBi-Punkt Liststraße (10 min, 43% → 68%)
-
Stopp 2:
MOL Bělčice (10 min, 11% → 45%)
-
Stopp 3:
OC Karlov (17 min, 10% → 61%)
-
Stopp 4:
ZSE Motor-Car Lamač (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 5:
IONITY Bábolna (12 min, 10% → 48%)
-
Stopp 6:
Inárcsi pihenőhely Szeged (21 min, 10% → 70%)
-
Stopp 7:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 53%)
- Ankomst: Belgrade
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vant
Renault 5 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 23 minutter over MG MG4 64kWh på denne 1222km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 7 stopp vs 8 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 1h 33min vs 1h 56min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~193 kWh vs ~207 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger