I vår elbilduell fra Bern til Brussels slår Renault 5 E-Tech 150 MG MG4 64kWh med 10 minutter og fullfører 636km-ruten på 7h 3min. Den avgjørende fordelen? 2 færre ladestopp. Rute beregnet August 16, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
MG MG4 64kWhs rekkevidde på 360km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 5 E-Tech 150 trenger bare 2 ladestopp sammenlignet med 4 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 7h 3min (10 min raskere)
- Ladestopp: 2
- Ladetid: 34min
- Energi: ~100 kWh
- Avstand: 636km
Rask Sammenligning
| Måling |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Reisetid |
7h 13min |
7h 3min |
| Ladetid: |
42min |
34min |
| Ladestopp: |
4 |
2 |
| Energi brukt |
~114 kWh |
~113 kWh |
Ladestrategi
MG MG4 64kWh-rute
- Start: Bern (100% ladet)
-
Stopp 1:
Lidl (10 min, 22% → 48%)
-
Stopp 2:
McDonald's (10 min, 22% → 48%)
-
Stopp 3:
Lidl (10 min, 12% → 41%)
-
Stopp 4:
IONITY Q8 (12 min, 10% → 47%)
- Ankomst: Brussels
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Bern (100% ladet)
-
Stopp 1:
Aire de Keskastel Est (14 min, 12% → 56%)
-
Stopp 2:
IONITY Shopping Cora (20 min, 10% → 69%)
- Ankomst: Brussels
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vant
Renault 5 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 10 minutter over MG MG4 64kWh på denne 636km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 2 stopp vs 4 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 34min vs 42min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~100 kWh vs ~108 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger