I vår elbilduell fra Bucharest til Riga slår Renault 5 E-Tech 150 smart #1 Pro+ med 22 minutter og fullfører 1897km-ruten på 27h 47min. Den avgjørende fordelen? 2 færre ladestopp. Rute beregnet July 24, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
smart #1 Pro+s rekkevidde på 340km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 5 E-Tech 150 trenger bare 9 ladestopp sammenlignet med 11 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 27h 47min (22 min raskere)
- Ladestopp: 9
- Ladetid: 3h 27min
- Energi: ~299 kWh
- Avstand: 1897km
Rask Sammenligning
| Måling |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Reisetid |
27h 47min |
28h 9min |
| Ladetid: |
3h 27min |
3h 52min |
| Ladestopp: |
9 |
11 |
| Energi brukt |
~341 kWh |
~340 kWh |
Ladestrategi
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Bucharest (100% ladet)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 90%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (20 min, 21% → 76%)
-
Stopp 3:
Kaufland (36 min, 10% → 69%)
-
Stopp 4:
Tesco (31 min, 10% → 81%)
-
Stopp 5:
Biedronka Witolda (25 min, 10% → 79%)
-
Stopp 6:
Hotel & Restauracja Olivia (15 min, 10% → 58%)
-
Stopp 7:
Kaufland (26 min, 10% → 61%)
-
Stopp 8:
MOP Rudniki Południe (28 min, 10% → 84%)
-
Stopp 9:
Neste Šilagalio Žiedo (16 min, 10% → 60%)
- Ankomst: Riga
smart #1 Pro+-rute
- Start: Bucharest (100% ladet)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 82%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (23 min, 15% → 75%)
-
Stopp 3:
Kaufland (43 min, 10% → 68%)
-
Stopp 4:
Tesco (35 min, 10% → 79%)
-
Stopp 5:
Biedronka Witolda (27 min, 10% → 78%)
-
Stopp 6:
Hotel & Restauracja Olivia (15 min, 10% → 57%)
-
Stopp 7:
Kaufland (30 min, 10% → 60%)
-
Stopp 8:
MOP Rudniki Południe (14 min, 10% → 48%)
-
Stopp 9:
Norfa XL (10 min, 10% → 22%)
-
Stopp 10:
IONITY Circle K (15 min, 21% → 63%)
-
Stopp 11:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 43%)
- Ankomst: Riga
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vant
Renault 5 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 22 minutter over smart #1 Pro+ på denne 1897km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 9 stopp vs 11 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 3h 27min vs 3h 52min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~299 kWh vs ~346 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger