I vår elbilduell fra Budapest til Bern slår Renault 5 E-Tech 150 MG MG4 64kWh med 14 minutter og fullfører 1074km-ruten på 11h 39min. Den avgjørende fordelen? 2 færre ladestopp. Rute beregnet August 17, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
MG MG4 64kWhs rekkevidde på 360km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 5 E-Tech 150 trenger bare 6 ladestopp sammenlignet med 8 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 11h 39min (14 min raskere)
- Ladestopp: 6
- Ladetid: 1h 15min
- Energi: ~169 kWh
- Avstand: 1074km
Rask Sammenligning
| Måling |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Reisetid |
11h 53min |
11h 39min |
| Ladetid: |
1h 29min |
1h 15min |
| Ladestopp: |
8 |
6 |
| Energi brukt |
~193 kWh |
~192 kWh |
Ladestrategi
MG MG4 64kWh-rute
- Start: Budapest (100% ladet)
-
Stopp 1:
Shell Hadikgasse (13 min, 19% → 53%)
-
Stopp 2:
Shell Raststation Strengberg (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 3:
Aigner Powerful Logistics (10 min, 11% → 41%)
-
Stopp 4:
Franz-Marc-Straße (10 min, 11% → 41%)
-
Stopp 5:
Aral Tankstelle Garmischer Straße (10 min, 11% → 43%)
-
Stopp 6:
TotalEnergies Tankstelle Autohof Holzgünz (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 7:
OMV Tankstelle Hagstraße (16 min, 10% → 54%)
-
Stopp 8:
ABB Research (10 min, 10% → 42%)
- Ankomst: Bern
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Budapest (100% ladet)
-
Stopp 1:
Shell Hadikgasse (10 min, 24% → 53%)
-
Stopp 2:
Shell Raststation Strengberg (13 min, 12% → 54%)
-
Stopp 3:
JET Tankstelle (11 min, 10% → 47%)
-
Stopp 4:
Arnulfstraße (18 min, 10% → 65%)
-
Stopp 5:
OMV Tankstelle (11 min, 10% → 46%)
-
Stopp 6:
Migrol Service (12 min, 10% → 49%)
- Ankomst: Bern
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vant
Renault 5 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 14 minutter over MG MG4 64kWh på denne 1074km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 6 stopp vs 8 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 1h 15min vs 1h 29min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~169 kWh vs ~182 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger