I vår elbilduell fra Copenhagen til Riga slår Renault 5 E-Tech 150 MG MG4 64kWh med 80 minutter og fullfører 1291km-ruten på 19h 47min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet September 19, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
MG MG4 64kWhs rekkevidde på 360km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 5 E-Tech 150 trenger bare 7 ladestopp sammenlignet med 8 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 19h 47min (80 min raskere)
- Ladestopp: 7
- Ladetid: 2h 3min
- Energi: ~203 kWh
- Avstand: 1291km
Rask Sammenligning
| Måling |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Reisetid |
21h 7min |
19h 47min |
| Ladetid: |
2h 33min |
2h 3min |
| Ladestopp: |
8 |
7 |
| Energi brukt |
~232 kWh |
~230 kWh |
Ladestrategi
MG MG4 64kWh-rute
- Start: Copenhagen (100% ladet)
-
Stopp 1:
Væggerløsevej (10 min, 55% → 71%)
-
Stopp 2:
Netto Loitzer Landstraße (10 min, 16% → 43%)
-
Stopp 3:
Netto Lindenstraße Ahlbeck (21 min, 20% → 67%)
-
Stopp 4:
Biedronka Zientarskiego (26 min, 10% → 71%)
-
Stopp 5:
Volvo Drywa (11 min, 10% → 45%)
-
Stopp 6:
Lidl (44 min, 10% → 71%)
-
Stopp 7:
Vilniaus (17 min, 10% → 57%)
-
Stopp 8:
Girelė (14 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Riga
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Copenhagen (100% ladet)
-
Stopp 1:
Væggerløsevej (10 min, 58% → 79%)
-
Stopp 2:
Supercharger Nordoel (10 min, 25% → 54%)
-
Stopp 3:
Biedronka Nowokarsiborska (15 min, 34% → 73%)
-
Stopp 4:
Biedronka Armii Krajowej (22 min, 10% → 71%)
-
Stopp 5:
Biedronka (34 min, 10% → 93%)
-
Stopp 6:
Circle K (19 min, 10% → 41%)
-
Stopp 7:
VS Express (13 min, 10% → 51%)
- Ankomst: Riga
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vant
Renault 5 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 80 minutter over MG MG4 64kWh på denne 1291km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 7 stopp vs 8 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 2h 3min vs 2h 33min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~203 kWh vs ~219 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger