I vår elbilduell fra Helsinki til Prague slår Renault 5 E-Tech 150 smart #1 Pro+ med 8 minutter og fullfører 1685km-ruten på 23h 16min. Den avgjørende fordelen? 2 færre ladestopp. Rute beregnet August 3, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
smart #1 Pro+s rekkevidde på 340km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 5 E-Tech 150 trenger bare 8 ladestopp sammenlignet med 10 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 23h 16min (8 min raskere)
- Ladestopp: 8
- Ladetid: 2h 29min
- Energi: ~266 kWh
- Avstand: 1685km
Rask Sammenligning
| Måling |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Reisetid |
23h 16min |
23h 24min |
| Ladetid: |
2h 29min |
2h 27min |
| Ladestopp: |
8 |
10 |
| Energi brukt |
~303 kWh |
~304 kWh |
Ladestrategi
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Helsinki (100% ladet)
-
Stopp 1:
Neste (14 min, 14% → 57%)
-
Stopp 2:
Neste (11 min, 10% → 47%)
-
Stopp 3:
Neste Šilagalio Žiedo (26 min, 10% → 80%)
-
Stopp 4:
McDonald's Dubowo Drugie (32 min, 10% → 90%)
-
Stopp 5:
Biedronka Fabryczna (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 6:
IONITY Nowostawy (26 min, 10% → 80%)
-
Stopp 7:
Orlen Michałowice Północ (11 min, 10% → 46%)
-
Stopp 8:
ALDI (19 min, 10% → 66%)
- Ankomst: Prague
smart #1 Pro+-rute
- Start: Helsinki (100% ladet)
-
Stopp 1:
Neste (13 min, 16% → 56%)
-
Stopp 2:
Neste (10 min, 10% → 46%)
-
Stopp 3:
Neste Šilagalio Žiedo (26 min, 10% → 78%)
-
Stopp 4:
McDonald's Dubowo Drugie (20 min, 10% → 63%)
-
Stopp 5:
Kaufland (10 min, 10% → 26%)
-
Stopp 6:
Shell (10 min, 16% → 46%)
-
Stopp 7:
MOP Bolimów (13 min, 10% → 51%)
-
Stopp 8:
Hotel Na Półboru (13 min, 10% → 52%)
-
Stopp 9:
Orlen Michałowice Północ (13 min, 10% → 45%)
-
Stopp 10:
ALDI (19 min, 10% → 65%)
- Ankomst: Prague
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vant
Renault 5 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 8 minutter over smart #1 Pro+ på denne 1685km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 8 stopp vs 10 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~266 kWh vs ~307 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger