I vår elbilduell fra Madrid til Paris slår smart #3 Pro Tesla Model S 90 med 188 minutter og fullfører 1252km-ruten på 13h 21min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet September 15, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Tesla Model S 90s rekkevidde på 330km slår ikke smart #3 Pros 250km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
smart #3 Pro trenger bare 6 ladestopp sammenlignet med 7 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
smart #3 Pro
- Total tid: 13h 21min (188 min raskere)
- Ladestopp: 6
- Ladetid: 1h 12min
- Energi: ~235 kWh
- Avstand: 1252km
Rask Sammenligning
| Måling |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Reisetid |
13h 21min |
16h 29min |
| Ladetid: |
1h 12min |
3h 37min |
| Ladestopp: |
6 |
7 |
| Energi brukt |
~225 kWh |
~227 kWh |
Ladestrategi
smart #3 Pro-rute
- Start: Madrid (100% ladet)
-
Stopp 1:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 20% → 57%)
-
Stopp 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 15% → 54%)
-
Stopp 3:
Supercharger McDonald's (10 min, 14% → 53%)
-
Stopp 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 13% → 54%)
-
Stopp 5:
Supercharger N10 (20 min, 10% → 77%)
-
Stopp 6:
IONITY Aire de Blois-Ménars (12 min, 10% → 60%)
- Ankomst: Paris
Tesla Model S 90-rute
- Start: Madrid (100% ladet)
-
Stopp 1:
Supercharger Hotel Landa (10 min, 26% → 51%)
-
Stopp 2:
Supercharger Hotelandgo Arasur (19 min, 23% → 71%)
-
Stopp 3:
IONITY Aire de Labenne Est (59 min, 10% → 66%)
-
Stopp 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (49 min, 10% → 56%)
-
Stopp 5:
Fastned Aire des Groies (28 min, 10% → 37%)
-
Stopp 6:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope (12 min, 10% → 40%)
-
Stopp 7:
Supercharger Arthotel (40 min, 10% → 84%)
- Ankomst: Paris
Hvorfor smart #3 Pro Vant
smart #3 Pro oppnådde et forsprang på 188 minutter over Tesla Model S 90 på denne 1252km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 6 stopp vs 7 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 1h 12min vs 3h 37min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~235 kWh vs ~304 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger