I vår elbilduell fra Milan til Madrid slår Tesla Model 3 Long-Range BMW i4 eDrive40 med 7 minutter og fullfører 1544km-ruten på 16h 26min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet September 1, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Til tross for at den koster 3,720 mindre, slår Tesla Model 3 Long-Range BMW i4 eDrive40 med 7 minutter på denne ruten.
BMW i4 eDrive40s rekkevidde på 462km slår ikke Tesla Model 3 Long-Ranges 448km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Tesla Model 3 Long-Range trenger bare 6 ladestopp sammenlignet med 7 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Tesla Model 3 Long-Range
- Total tid: 16h 26min (7 min raskere)
- Ladestopp: 6
- Ladetid: 1h 13min
- Energi: ~258 kWh
- Avstand: 1544km
Rask Sammenligning
| Måling |
Tesla Model 3 Long-Range |
BMW i4 eDrive40 |
| Reisetid |
16h 26min |
16h 33min |
| Ladetid: |
1h 13min |
1h 19min |
| Ladestopp: |
6 |
7 |
| Energi brukt |
~278 kWh |
~278 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model 3 Long-Range-rute
- Start: Milan (100% ladet)
-
Stopp 1:
IONITY Aire de Bréguières Nord (10 min, 23% → 58%)
-
Stopp 2:
Aire de Lançon de Provence Est (13 min, 19% → 63%)
-
Stopp 3:
Aire de Gasparets (13 min, 10% → 59%)
-
Stopp 4:
IONITY Mas de la Sala (17 min, 10% → 68%)
-
Stopp 5:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 10% → 43%)
-
Stopp 6:
IONITY Ariza Norte (10 min, 15% → 54%)
- Ankomst: Madrid
BMW i4 eDrive40-rute
- Start: Milan (100% ladet)
-
Stopp 1:
IONITY Aire de Bréguières Nord (10 min, 20% → 56%)
-
Stopp 2:
Aire de Lançon de Provence Est (14 min, 16% → 64%)
-
Stopp 3:
Aire de Gasparets (14 min, 10% → 61%)
-
Stopp 4:
Supercharger Mas de la Sala (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 5:
IONITY Vila Sana (10 min, 28% → 60%)
-
Stopp 6:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 11% → 42%)
-
Stopp 7:
IONITY Ariza Norte (11 min, 13% → 56%)
- Ankomst: Madrid
Hvorfor Tesla Model 3 Long-Range Vant
Tesla Model 3 Long-Range oppnådde et forsprang på 7 minutter over BMW i4 eDrive40 på denne 1544km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 6 stopp vs 7 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 1h 13min vs 1h 19min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~258 kWh vs ~267 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger