I vår elbilduell fra Munich til Köln slår Renault 5 E-Tech 150 MG MG4 64kWh med 9 minutter og fullfører 555km-ruten på 5h 55min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet August 20, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
MG MG4 64kWhs rekkevidde på 360km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 5 E-Tech 150 trenger bare 2 ladestopp sammenlignet med 3 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 5h 55min (9 min raskere)
- Ladestopp: 2
- Ladetid: 25min
- Energi: ~87 kWh
- Avstand: 555km
Rask Sammenligning
| Måling |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Reisetid |
6h 4min |
5h 55min |
| Ladetid: |
32min |
25min |
| Ladestopp: |
3 |
2 |
| Energi brukt |
~100 kWh |
~100 kWh |
Ladestrategi
MG MG4 64kWh-rute
- Start: Munich (100% ladet)
-
Stopp 1:
Am Kapellenberg, Eibelstadt (10 min, 18% → 45%)
-
Stopp 2:
Aral Tankstelle Aschaffenburger Straße, Kleinostheim (11 min, 17% → 47%)
-
Stopp 3:
Nentershausen Ost, Nentershausen (11 min, 10% → 44%)
- Ankomst: Köln
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Munich (100% ladet)
-
Stopp 1:
Euro Hotel, Wertheim (12 min, 13% → 52%)
-
Stopp 2:
mblty Bad Camberg Ost, Bad Camberg (13 min, 10% → 51%)
- Ankomst: Köln
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vant
Renault 5 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 9 minutter over MG MG4 64kWh på denne 555km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 2 stopp vs 3 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 25min vs 32min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~87 kWh vs ~94 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger