I vår elbilduell fra Paris til Prague slår Renault 4 E-Tech 150 MG MG4 64kWh med 15 minutter og fullfører 1036km-ruten på 10h 29min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet August 31, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
MG MG4 64kWhs rekkevidde på 360km slår ikke Renault 4 E-Tech 150s 327km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 4 E-Tech 150 trenger bare 6 ladestopp sammenlignet med 7 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 4 E-Tech 150
- Total tid: 10h 29min (15 min raskere)
- Ladestopp: 6
- Ladetid: 1h 12min
- Energi: ~165 kWh
- Avstand: 1036km
Rask Sammenligning
| Måling |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Reisetid |
10h 44min |
10h 29min |
| Ladetid: |
1h 24min |
1h 12min |
| Ladestopp: |
7 |
6 |
| Energi brukt |
~186 kWh |
~186 kWh |
Ladestrategi
MG MG4 64kWh-rute
- Start: Paris (100% ladet)
-
Stopp 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (11 min, 13% → 46%)
-
Stopp 2:
McDonald's (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 3:
Möbel Martin (14 min, 11% → 50%)
-
Stopp 4:
Bonfelder Straße (11 min, 10% → 43%)
-
Stopp 5:
IONITY Frankenhöhe Süd (12 min, 10% → 47%)
-
Stopp 6:
Shell Recharge Autohof Ursensollen (12 min, 10% → 46%)
-
Stopp 7:
Kladruby jih (14 min, 10% → 51%)
- Ankomst: Prague
Renault 4 E-Tech 150-rute
- Start: Paris (100% ladet)
-
Stopp 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (16 min, 18% → 64%)
-
Stopp 2:
McDonald's (14 min, 10% → 53%)
-
Stopp 3:
Bonfelder Straße (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 4:
McDonald's (10 min, 10% → 43%)
-
Stopp 5:
Shell Recharge Autohof Ursensollen (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 6:
Kladruby jih (12 min, 10% → 49%)
- Ankomst: Prague
Hvorfor Renault 4 E-Tech 150 Vant
Renault 4 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 15 minutter over MG MG4 64kWh på denne 1036km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 6 stopp vs 7 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 1h 12min vs 1h 24min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~165 kWh vs ~176 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger