I vår elbilduell fra Paris til Rome slår Tesla Model 3 Long-Range Vinfast VF9 med 24 minutter og fullfører 1424km-ruten på 14h 36min. Den avgjørende fordelen? 3 færre ladestopp. Rute beregnet September 23, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Vinfast VF9s rekkevidde på 475km slår ikke Tesla Model 3 Long-Ranges 448km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Tesla Model 3 Long-Range trenger bare 4 ladestopp sammenlignet med 7 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Tesla Model 3 Long-Range
- Total tid: 14h 36min (24 min raskere)
- Ladestopp: 4
- Ladetid: 1h 9min
- Energi: ~238 kWh
- Avstand: 1424km
Rask Sammenligning
| Måling |
Tesla Model 3 Long-Range |
Vinfast VF9 |
| Reisetid |
14h 36min |
15h 0min |
| Ladetid: |
1h 9min |
1h 26min |
| Ladestopp: |
4 |
7 |
| Energi brukt |
~256 kWh |
~257 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model 3 Long-Range-rute
- Start: Paris (100% ladet)
-
Stopp 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (20 min, 15% → 75%)
-
Stopp 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (15 min, 10% → 63%)
-
Stopp 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (18 min, 10% → 70%)
-
Stopp 4:
Osteria De'Giusti, Ciliegi (16 min, 10% → 66%)
- Ankomst: Rome
Vinfast VF9-rute
- Start: Paris (100% ladet)
-
Stopp 1:
Mâcon Supercharger, Sancé (10 min, 18% → 41%)
-
Stopp 2:
IONITY Aire de Valleiry Sud, Valleiry (12 min, 14% → 43%)
-
Stopp 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (15 min, 10% → 47%)
-
Stopp 4:
IONITY Pit Stop Café, Trezzano sul Naviglio (15 min, 10% → 46%)
-
Stopp 5:
Secchia Ovest, Modena (10 min, 10% → 36%)
-
Stopp 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (13 min, 10% → 42%)
-
Stopp 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (11 min, 10% → 40%)
- Ankomst: Rome
Hvorfor Tesla Model 3 Long-Range Vant
Tesla Model 3 Long-Range oppnådde et forsprang på 24 minutter over Vinfast VF9 på denne 1424km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 4 stopp vs 7 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 1h 9min vs 1h 26min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~238 kWh vs ~369 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger