I vår elbilduell fra Paris til Rome slår Tesla Model 3 Performance Tesla Model S 2023 med 60 minutter og fullfører 1423km-ruten på 14h 36min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet September 14, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Til tross for at den koster 37,430 mindre, slår Tesla Model 3 Performance Tesla Model S 2023 med 60 minutter på denne ruten.
Tesla Model S 2023s rekkevidde på 505km slår ikke Tesla Model 3 Performances 424km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Tesla Model 3 Performance trenger bare 4 ladestopp sammenlignet med 5 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Tesla Model 3 Performance
- Total tid: 14h 36min (60 min raskere)
- Ladestopp: 4
- Ladetid: 1h 9min
- Energi: ~252 kWh
- Avstand: 1423km
Rask Sammenligning
| Måling |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Reisetid |
14h 36min |
15h 36min |
| Ladetid: |
1h 9min |
2h 5min |
| Ladestopp: |
4 |
5 |
| Energi brukt |
~256 kWh |
~256 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model 3 Performance-rute
- Start: Paris (100% ladet)
-
Stopp 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (20 min, 15% → 75%)
-
Stopp 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (15 min, 10% → 63%)
-
Stopp 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (18 min, 10% → 70%)
-
Stopp 4:
Arno Ovest, Reggello (16 min, 10% → 65%)
- Ankomst: Rome
Tesla Model S 2023-rute
- Start: Paris (100% ladet)
-
Stopp 1:
Mâcon Supercharger, Sancé (23 min, 17% → 69%)
-
Stopp 2:
Tesla Supercharger, Pollein (14 min, 10% → 47%)
-
Stopp 3:
Muggiano Ovest, Milano (38 min, 10% → 50%)
-
Stopp 4:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re, Modena (32 min, 10% → 75%)
-
Stopp 5:
Giove Ovest, Giove (18 min, 10% → 29%)
- Ankomst: Rome
Hvorfor Tesla Model 3 Performance Vant
Tesla Model 3 Performance oppnådde et forsprang på 60 minutter over Tesla Model S 2023 på denne 1423km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 4 stopp vs 5 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 1h 9min vs 2h 5min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~252 kWh vs ~268 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger