I vår elbilduell fra Riga til Belgrade slår Renault 5 E-Tech 150 smart #1 Pro+ med 12 minutter og fullfører 1712km-ruten på 22h 6min. Den avgjørende fordelen? 2 færre ladestopp. Rute beregnet July 25, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
smart #1 Pro+s rekkevidde på 340km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Renault 5 E-Tech 150 trenger bare 8 ladestopp sammenlignet med 10 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 22h 6min (12 min raskere)
- Ladestopp: 8
- Ladetid: 2h 45min
- Energi: ~270 kWh
- Avstand: 1712km
Rask Sammenligning
| Måling |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Reisetid |
22h 6min |
22h 18min |
| Ladetid: |
2h 45min |
2h 45min |
| Ladestopp: |
8 |
10 |
| Energi brukt |
~308 kWh |
~309 kWh |
Ladestrategi
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Riga (100% ladet)
-
Stopp 1:
Norfa XL (16 min, 18% → 43%)
-
Stopp 2:
Kaufland (35 min, 10% → 94%)
-
Stopp 3:
Factory Annopol (20 min, 10% → 69%)
-
Stopp 4:
Shell MOP West (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 5:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 55%)
-
Stopp 6:
OC Forum (36 min, 10% → 95%)
-
Stopp 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (21 min, 10% → 70%)
-
Stopp 8:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 53%)
- Ankomst: Belgrade
smart #1 Pro+-rute
- Start: Riga (100% ladet)
-
Stopp 1:
Norfa XL (20 min, 20% → 46%)
-
Stopp 2:
McDonald's Dubowo Drugie (20 min, 10% → 63%)
-
Stopp 3:
Kaufland (16 min, 10% → 37%)
-
Stopp 4:
Factory Annopol (20 min, 10% → 68%)
-
Stopp 5:
Shell MOP West (10 min, 10% → 43%)
-
Stopp 6:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 54%)
-
Stopp 7:
Kaufland Wolkera (24 min, 10% → 70%)
-
Stopp 8:
Tesco (10 min, 10% → 43%)
-
Stopp 9:
Inárcsi pihenőhely Szeged (18 min, 19% → 68%)
-
Stopp 10:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 52%)
- Ankomst: Belgrade
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vant
Renault 5 E-Tech 150 oppnådde et forsprang på 12 minutter over smart #1 Pro+ på denne 1712km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 8 stopp vs 10 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~270 kWh vs ~312 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger