I vår elbilduell fra Riga til Sofia slår Mercedes-Benz EQA 250 Audi Q4 40 e-tron med 38 minutter og fullfører 2114km-ruten på 25h 44min. Den avgjørende fordelen? 3 færre ladestopp. Rute beregnet August 15, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Audi Q4 40 e-trons rekkevidde på 416km slår ikke Mercedes-Benz EQA 250s 395km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Mercedes-Benz EQA 250 trenger bare 6 ladestopp sammenlignet med 9 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Mercedes-Benz EQA 250
- Total tid: 25h 44min (38 min raskere)
- Ladestopp: 6
- Ladetid: 2h 47min
- Energi: ~353 kWh
- Avstand: 2114km
Rask Sammenligning
| Måling |
Audi Q4 40 e-tron |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Reisetid |
26h 22min |
25h 44min |
| Ladetid: |
3h 12min |
2h 47min |
| Ladestopp: |
9 |
6 |
| Energi brukt |
~381 kWh |
~380 kWh |
Ladestrategi
Audi Q4 40 e-tron-rute
- Start: Riga (100% ladet)
-
Stopp 1:
Kaufland (32 min, 12% → 76%)
-
Stopp 2:
Factory Annopol (17 min, 10% → 56%)
-
Stopp 3:
Shell MOP West (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 39%)
-
Stopp 5:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 58%)
-
Stopp 6:
Tesco (11 min, 10% → 42%)
-
Stopp 7:
IONITY Csalánosi Csárda (24 min, 10% → 66%)
-
Stopp 8:
OMV smer Beograd (45 min, 10% → 78%)
-
Stopp 9:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250-rute
- Start: Riga (100% ladet)
-
Stopp 1:
Hesburger Kantališkiai (25 min, 30% → 91%)
-
Stopp 2:
Factory Annopol (29 min, 10% → 81%)
-
Stopp 3:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 44%)
-
Stopp 4:
OC Forum (26 min, 10% → 74%)
-
Stopp 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (36 min, 10% → 95%)
-
Stopp 6:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Ankomst: Sofia
Hvorfor Mercedes-Benz EQA 250 Vant
Mercedes-Benz EQA 250 oppnådde et forsprang på 38 minutter over Audi Q4 40 e-tron på denne 2114km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 6 stopp vs 9 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 2h 47min vs 3h 12min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~353 kWh vs ~391 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger