I vår elbilduell fra Rome til London slår Audi A6 Avant e-tron Lotus Eletre med 28 minutter og fullfører 1758km-ruten på 19h 3min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet September 3, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Lotus Eletres rekkevidde på 480km slår ikke Audi A6 Avant e-trons 478km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Audi A6 Avant e-tron trenger bare 6 ladestopp sammenlignet med 7 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Audi A6 Avant e-tron
- Total tid: 19h 3min (28 min raskere)
- Ladestopp: 6
- Ladetid: 1h 2min
- Energi: ~276 kWh
- Avstand: 1758km
Rask Sammenligning
| Måling |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Reisetid |
19h 3min |
19h 31min |
| Ladetid: |
1h 2min |
1h 30min |
| Ladestopp: |
6 |
7 |
| Energi brukt |
~316 kWh |
~316 kWh |
Ladestrategi
Audi A6 Avant e-tron-rute
- Start: Rome (100% ladet)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (10 min, 29% → 65%)
-
Stopp 2:
Supercharger Centro Shopping Serfontana (10 min, 13% → 58%)
-
Stopp 3:
Rastplatz Eggberg A2 (12 min, 10% → 62%)
-
Stopp 4:
Aire de Toul Dommartin (10 min, 10% → 55%)
-
Stopp 5:
Aire de Champ Roland (10 min, 16% → 59%)
-
Stopp 6:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (10 min, 11% → 55%)
- Ankomst: London
Lotus Eletre-rute
- Start: Rome (100% ladet)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (11 min, 19% → 57%)
-
Stopp 2:
IONITY Pit Stop Café (10 min, 10% → 47%)
-
Stopp 3:
Fastned Lavorgo Nord (10 min, 16% → 51%)
-
Stopp 4:
Rastplatz Eggberg A2 (21 min, 15% → 69%)
-
Stopp 5:
Aire de Toul Dommartin (12 min, 10% → 55%)
-
Stopp 6:
Aire de Champ Roland (11 min, 10% → 51%)
-
Stopp 7:
Fastned Aire de Saint-Hilaire Cottes (15 min, 10% → 61%)
- Ankomst: London
Hvorfor Audi A6 Avant e-tron Vant
Audi A6 Avant e-tron oppnådde et forsprang på 28 minutter over Lotus Eletre på denne 1758km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 6 stopp vs 7 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 1h 2min vs 1h 30min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~276 kWh vs ~396 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger