I vår elbilduell fra Vienna til Paris slår Ford Puma Gen-E Aiways U5 med 34 minutter og fullfører 1243km-ruten på 12h 40min. Den avgjørende fordelen? 3 færre ladestopp. Rute beregnet August 12, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Aiways U5s rekkevidde på 320km slår ikke Ford Puma Gen-Es 301km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Ford Puma Gen-E trenger bare 6 ladestopp sammenlignet med 9 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Ford Puma Gen-E
- Total tid: 12h 40min (34 min raskere)
- Ladestopp: 6
- Ladetid: 1h 33min
- Energi: ~178 kWh
- Avstand: 1243km
Rask Sammenligning
| Måling |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Reisetid |
13h 14min |
12h 40min |
| Ladetid: |
1h 57min |
1h 33min |
| Ladestopp: |
9 |
6 |
| Energi brukt |
~224 kWh |
~224 kWh |
Ladestrategi
Aiways U5-rute
- Start: Vienna (100% ladet)
-
Stopp 1:
Donautal Ost (16 min, 10% → 52%)
-
Stopp 2:
Total Tankstelle (10 min, 10% → 38%)
-
Stopp 3:
Autohof Schwabach West (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 4:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 5:
ATU (12 min, 10% → 44%)
-
Stopp 6:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 38%)
-
Stopp 7:
McDonald's (23 min, 10% → 62%)
-
Stopp 8:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 9:
IONITY Aire de Gueux (16 min, 13% → 53%)
- Ankomst: Paris
Ford Puma Gen-E-rute
- Start: Vienna (100% ladet)
-
Stopp 1:
Shell Tankstelle (14 min, 10% → 65%)
-
Stopp 2:
Total Tankstelle (16 min, 10% → 70%)
-
Stopp 3:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 48%)
-
Stopp 4:
ATU (13 min, 18% → 67%)
-
Stopp 5:
Shell Tankstelle Südstraße (19 min, 10% → 78%)
-
Stopp 6:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (21 min, 10% → 83%)
- Ankomst: Paris
Hvorfor Ford Puma Gen-E Vant
Ford Puma Gen-E oppnådde et forsprang på 34 minutter over Aiways U5 på denne 1243km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 6 stopp vs 9 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 1h 33min vs 1h 57min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~178 kWh vs ~233 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger