In ons EV-duel van Bern naar Paris verslaat de Renault 5 E-Tech 150 de MG MG4 64kWh met 5 minuten en voltooit de 555km route in 6h 21min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op October 4, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 360km actieradius van de MG MG4 64kWh verslaat hier niet de 330km van de Renault 5 E-Tech 150 - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Renault 5 E-Tech 150 heeft slechts 2 laadstops nodig tegenover 3 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Renault 5 E-Tech 150
- Totale tijd: 6h 21min (5 min sneller)
- Laadstops: 2
- Laadtijd: 27min
- Energie: ~87 kWh
- Afstand: 555km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Reistijd |
6h 26min |
6h 21min |
| Laadtijd: |
32min |
27min |
| Laadstops: |
3 |
2 |
| Energie gebruikt |
~100 kWh |
~100 kWh |
Laadstrategie
MG MG4 64kWh Route
- Start: Bern (100% geladen)
-
Stop 1:
Aire du Creux-Moreau (12 min, 14% → 49%)
-
Stop 2:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 10% → 41%)
-
Stop 3:
IONITY Aire de Darvault (10 min, 10% → 40%)
- Aankomst: Paris
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Bern (100% geladen)
-
Stop 1:
IONITY Aire de Glanon (10 min, 31% → 59%)
-
Stop 2:
Aire de Venoy Soleil Levant (17 min, 11% → 63%)
- Aankomst: Paris
Waarom de Renault 5 E-Tech 150 Won
De Renault 5 E-Tech 150 behaalde een voorsprong van 5 minuten op MG MG4 64kWh op deze 555km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 2 stops vs 3 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 27min vs 32min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~87 kWh vs ~94 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen