In ons EV-duel van Budapest naar Bucharest verslaat de Tesla Model 3 Long-Range de Tesla Model S 90 met 153 minuten en voltooit de 822km route in 9h 10min. Het belangrijkste voordeel? 1 laadstop minder. Route berekend op September 16, 2026 met realtime laadstationgegevens.
Ondanks dat hij 31,920 minder kost, verslaat de Tesla Model 3 Long-Range de Tesla Model S 90 met 153 minuten op deze route.
De Tesla Model 3 Long-Range heeft slechts 2 laadstops nodig tegenover 3 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Tesla Model 3 Long-Range
- Totale tijd: 9h 10min (153 min sneller)
- Laadstops: 2
- Laadtijd: 28min
- Energie: ~138 kWh
- Afstand: 822km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Tesla Model 3 Long-Range |
Tesla Model S 90 |
| Reistijd |
9h 10min |
11h 43min |
| Laadtijd: |
28min |
3h 1min |
| Laadstops: |
2 |
3 |
| Energie gebruikt |
~148 kWh |
~148 kWh |
Laadstrategie
Tesla Model 3 Long-Range Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stop 1:
OMV (10 min, 16% → 54%)
-
Stop 2:
Supercharger Prima Shopping Center (18 min, 13% → 70%)
- Aankomst: Bucharest
Tesla Model S 90 Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stop 1:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (78 min, 15% → 86%)
-
Stop 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Stop 3:
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Aankomst: Bucharest
Waarom de Tesla Model 3 Long-Range Won
De Tesla Model 3 Long-Range behaalde een voorsprong van 153 minuten op Tesla Model S 90 op deze 822km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 2 stops vs 3 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 28min vs 3h 1min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~138 kWh vs ~199 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen